Это перевод оригинальной статьи JavaScript to Know for React от Kent C. Dodds.
Одна из вещей, которые мне больше всего нравятся в React по сравнению с другими фреймворками, которые я использовал, — это то, насколько вы не выходите за рамки обычного JavaScript при его использовании. Нет шаблона DSL (JSX компилируется в JavaScript), API компонентов стал проще с добавлением React Hooks, а фреймворк предлагает вам всего несколько абстракций за пределами основных проблем пользовательского интерфейса, которые он призван решать.
Поэтому изучение функций JavaScript действительно полезно для эффективного создания приложений с помощью React. Итак, вот несколько функций JavaScript, на изучение которых я рекомендую вам потратить некоторое время, чтобы вы могли максимально эффективно работать с React.
Прежде чем мы перейдем к некоторым синтаксическим вещам, еще одна вещь, которую очень полезно понять для React, — это концепция замыкания функции. Отличное описание этой концепции есть здесь: mdn.io/closure.
Хорошо, давайте перейдем к фичам JS, которые вы захотите знать для React.
Шаблонные литералы
Шаблонные строки похожи на обычные, но с суперсилами:
const greeting = 'Hello'
const subject = 'World'
console.log(`${greeting} ${subject}!`) // Hello World!
// this is the same as:
console.log(greeting + ' ' + subject + '!')
// in React:
function Box({className, ...props}) {
return <div className={`box ${className}`} {...props} />
}
MDN: Шаблонные литералы
Сокращенные названия свойств
Это настолько привычно и полезно, что я делаю это, не задумываясь.
const a = 'hello'
const b = 42
const c = {d: [true, false]}
console.log({a, b, c})
// this is the same as:
console.log({a: a, b: b, c: c})
// in React:
function Counter({initialCount, step}) {
const [count, setCount] = useCounter({initialCount, step})
return <button onClick={setCount}>{count}</button>
}
MDN: Object initializer Новые нотации в ECMAScript 2015
Функции со стрелками
Функции со стрелками — еще один способ написания функций в JavaScript, хотя они имеют несколько семантических различий. К счастью для нас, в мире React нам не нужно так сильно беспокоиться о this
, поскольку мы используем в нашем проекте хуки (а не классы). Но функция стрелки позволяет использовать более короткие анонимные функции и неявные возвраты, так что вы посмотрите и захотите использовать их больше в своем коде.
const getFive = () => 5
const addFive = a => a + 5
const divide = (a, b) => a / b
// this is the same as:
function getFive() {
return 5
}
function addFive(a) {
return a + 5
}
function divide(a, b) {
return a / b
}
// in React:
function TeddyBearList({teddyBears}) {
return (
<ul>
{teddyBears.map(teddyBear => (
<li key={teddyBear.id}>
<span>{teddyBear.name}</span>
</li>
))}
</ul>
)
}
В приведенном выше примере следует обратить внимание на открытие и закрытие круглых скобок
(
. Это распространенный способ использования возможностей неявного возврата стрелочной функции при работе с JSX.
MDN: Arrow Functions
Деструктуризация
Декструкрутизация это, пожалуй, моя самая любимая фича в JavaScript. Я деструктуризирую объекты и массивы постоянно (и если вы используете useState
, то вы тоже, вот так). Мне очень нравится их декларативность.
// const obj = {x: 3.6, y: 7.8}
// makeCalculation(obj)
function makeCalculation({x, y: d, z = 4}) {
return Math.floor((x + d + z) / 3)
}
// this is the same as
function makeCalculation(obj) {
const {x, y: d, z = 4} = obj
return Math.floor((x + d + z) / 3)
}
// which is the same as
function makeCalculation(obj) {
const x = obj.x
const d = obj.y
const z = obj.z === undefined ? 4 : obj.z
return Math.floor((x + d + z) / 3)
}
// in React:
function UserGitHubImg({username = 'ghost', ...props}) {
return <img src={`https://github.com/${username}.png`} {...props} />
}
MDN: Деструктуризация присвоения
Обязательно прочитайте эту статью на MDN. Вы точно узнаете что-то новое для себя. Когда закончите, попробуйте отрефакторить этот код, используя только одну строчку с деструктуризацией:
function nestedArrayAndObject() {
// refactor this to a single line of destructuring...
const info = {
title: 'Once Upon a Time',
protagonist: {
name: 'Emma Swan',
enemies: [
{name: 'Regina Mills', title: 'Evil Queen'},
{name: 'Cora Mills', title: 'Queen of Hearts'},
{name: 'Peter Pan', title: `The boy who wouldn't grow up`},
{name: 'Zelena', title: 'The Wicked Witch'},
],
},
}
// const {} = info // <-- replace the next few `const` lines with this
const title = info.title
const protagonistName = info.protagonist.name
const enemy = info.protagonist.enemies[3]
const enemyTitle = enemy.title
const enemyName = enemy.name
return `${enemyName} (${enemyTitle}) is an enemy to ${protagonistName} in "${title}"`
}
Параметры по умолчанию
Это еще одна фича, которую я использую постоянно. Это действительно мощный способ декларативного выражения значений параметров по умолчанию для ваших функций.
// add(1)
// add(1, 2)
function add(a, b = 0) {
return a + b
}
// is the same as
const add = (a, b = 0) => a + b
// is the same as
function add(a, b) {
b = b === undefined ? 0 : b
return a + b
}
// in React:
function useLocalStorageState({
key,
initialValue,
serialize = v => v,
deserialize = v => v,
}) {
const [state, setState] = React.useState(
() => deserialize(window.localStorage.getItem(key)) || initialValue,
)
const serializedState = serialize(state)
React.useEffect(() => {
window.localStorage.setItem(key, serializedState)
}, [key, serializedState])
return [state, setState]
}
MDN: Параметры по умолчанию
Rest/Spread
Синтаксис ...
можно воспринимать как своего рода синтаксис «коллекций», работающий с коллекциями значений. Я постоянно его использую и вам также настоятельно рекомендую изучить как и где его применять. На самом деле, он имеет разные значения в зависимости от контекста, поэтому изучение нюансов будет вам полезным.
const arr = [5, 6, 8, 4, 9]
Math.max(...arr)
// is the same as
Math.max.apply(null, arr)
const obj1 = {
a: 'a from obj1',
b: 'b from obj1',
c: 'c from obj1',
d: {
e: 'e from obj1',
f: 'f from obj1',
},
}
const obj2 = {
b: 'b from obj2',
c: 'c from obj2',
d: {
g: 'g from obj2',
h: 'g from obj2',
},
}
console.log({...obj1, ...obj2})
// is the same as
console.log(Object.assign({}, obj1, obj2))
function add(first, ...rest) {
return rest.reduce((sum, next) => sum + next, first)
}
// is the same as
function add() {
const first = arguments[0]
const rest = Array.from(arguments).slice(1)
return rest.reduce((sum, next) => sum + next, first)
}
// in React:
function Box({className, ...restOfTheProps}) {
const defaultProps = {
className: `box ${className}`,
children: 'Empty box',
}
return <div {...defaultProps} {...restOfTheProps} />
}
MDN: Синтаксис распространения
MDN: Параметры отдыха
ES Модули Модули
Если вы создаете приложение с помощью современных инструментов, оно, вероятно, поддерживает модули. Поэтому стоит узнать, как работает синтаксис, поскольку любое приложение даже небольшого размера, вероятно, потребует использования модулей для повторного использования и организации кода.
export default function add(a, b) {
return a + b
}
/*
* import add from './add'
* console.assert(add(3, 2) === 5)
*/
export const foo = 'bar'
/*
* import {foo} from './foo'
* console.assert(foo === 'bar')
*/
export function subtract(a, b) {
return a - b
}
export const now = new Date()
/*
* import {subtract, now} from './stuff'
* console.assert(subtract(4, 2) === 2)
* console.assert(now instanceof Date)
*/
// dynamic imports
import('./some-module').then(
allModuleExports => {
// the allModuleExports object will be the same object you get if you had
// used: import * as allModuleExports from './some-module'
// the only difference is this will be loaded asynchronously which can
// have performance benefits in some cases
},
error => {
// handle the error
// this will happen if there's an error loading or running the module
},
)
// in React:
import React, {Suspense, Fragment} from 'react'
// dynamic import of a React component
const BigComponent = React.lazy(() => import('./big-component'))
// big-component.js would need to "export default BigComponent" for this to work
MDN: импорт
MDN: export
В качестве альтернативы — я выступал с докладом об этом синтаксисе и вы можете посмотреть его здесь
Тернарный оператор
Обожаю тернарные операторы. Они невероятно декларативные. Особенно в JSX.
const message = bottle.fullOfSoda
? 'The bottle has soda!'
: 'The bottle may not have soda :-('
// is the same as
let message
if (bottle.fullOfSoda) {
message = 'The bottle has soda!'
} else {
message = 'The bottle may not have soda :-('
}
// in React:
function TeddyBearList({teddyBears}) {
return (
<React.Fragment>
{teddyBears.length ? (
<ul>
{teddyBears.map(teddyBear => (
<li key={teddyBear.id}>
<span>{teddyBear.name}</span>
</li>
))}
</ul>
) : (
<div>There are no teddy bears. The sadness.</div>
)}
</React.Fragment>
)
}
Я понимаю, что тернарные операторы могут вызывать отвращение у некоторых людей, которым пришлось терпеть попытки понять их, прежде чем появился prettier и отформатировал наш код. Если вы еще не используете prettier, я настоятельно рекомендую вам это сделать. Prettier сделает ваши тернарные операторы намного легче для чтения.
MDN: Условный (тернарный) оператор
Методы массивов
Массивы фантастичны, и я часто использую их методы, в частности следующие:
- find
- some
- every
- включает
- карта
- фильтр
- уменьшить
Вот несколько примеров:
const dogs = [
{
id: 'dog-1',
name: 'Poodle',
temperament: [
'Intelligent',
'Active',
'Alert',
'Faithful',
'Trainable',
'Instinctual',
],
},
{
id: 'dog-2',
name: 'Bernese Mountain Dog',
temperament: ['Affectionate', 'Intelligent', 'Loyal', 'Faithful'],
},
{
id: 'dog-3',
name: 'Labrador Retriever',
temperament: [
'Intelligent',
'Even Tempered',
'Kind',
'Agile',
'Outgoing',
'Trusting',
'Gentle',
],
},
]
dogs.find(dog => dog.name === 'Bernese Mountain Dog')
// {id: 'dog-2', name: 'Bernese Mountain Dog', ...etc}
dogs.some(dog => dog.temperament.includes('Aggressive'))
// false
dogs.some(dog => dog.temperament.includes('Trusting'))
// true
dogs.every(dog => dog.temperament.includes('Trusting'))
// false
dogs.every(dog => dog.temperament.includes('Intelligent'))
// true
dogs.map(dog => dog.name)
// ['Poodle', 'Bernese Mountain Dog', 'Labrador Retriever']
dogs.filter(dog => dog.temperament.includes('Faithful'))
// [{id: 'dog-1', ..etc}, {id: 'dog-2', ...etc}]
dogs.reduce((allTemperaments, dog) => {
return [...allTemperaments, ...dog.temperament]
}, [])
// [ 'Intelligent', 'Active', 'Alert', ...etc ]
// in React:
function RepositoryList({repositories, owner}) {
return (
<ul>
{repositories
.filter(repo => repo.owner === owner)
.map(repo => (
<li key={repo.id}>{repo.name}</li>
))}
</ul>
)
}
MDN: Array
Оператор нулевого слияния (??)
Если значение равно null
или undefined
, вероятно, вы захотите задать дефолтное значение:
// here's what we often did for this:
x = x || 'some default'
// but this was problematic for numbers or booleans where "0" or "false" are valid values
// So, if we wanted to support this:
add(null, 3)
// here's what we had to do before:
function add(a, b) {
a = a == null ? 0 : a
b = b == null ? 0 : b
return a + b
}
// here's what we can do now
function add(a, b) {
a = a ?? 0
b = b ?? 0
return a + b
}
// in React:
function DisplayContactName({contact}) {
return <div>{contact.name ?? 'Unknown'}</div>
}
MDN: Нуллишный коалесцирующий оператор
Оператор опциональной последовательности
Также известный как «Оператор Элвиса», он позволяет безопасно получать доступ к свойствам и вызывать функции, которые могут существовать или не существовать. Перед этим оператором мы использовали хаки, которые полагались на логику true/false
.
// what we did before optional chaining:
const streetName = user && user.address && user.address.street.name
// what we can do now:
const streetName = user?.address?.street?.name
// this will run even if options is undefined (in which case, onSuccess would be undefined as well)
// however, it will still fail if options was never declared,
// since optional chaining cannot be used on a non-existent root object.
// optional chaining does not replace checks like if (typeof options == "undefined")
const onSuccess = options?.onSuccess
// this will run without error even if onSuccess is undefined (in which case, no function will be called)
onSuccess?.({data: 'yay'})
// and we can combine those things into a single line:
options?.onSuccess?.({data: 'yay'})
// and if you are 100% certain that onSuccess is a function if options exists
// then you don't need the extra ?. before calling it. Only use ?. in situations
// where the thing on the left might not exist.
options?.onSuccess({data: 'yay'})
// in React:
function UserProfile({user}) {
return (
<div>
<h1>{user.name}</h1>
<strong>{user.bio?.short ?? 'No bio provided'}</strong>
</div>
)
}
Предостережение по этому поводу: если вы обнаружите, что используете ?.
слишком часто в вашем коде, посмотрите, откуда происходят эти значения, и убедитесь, что они каждый раз возвращают те значения, которые должны.
MDN: Необязательное цепочное соединение
Промежутки и async/await
Это большая тема, и вам может потребоваться немного практики и времени, чтобы поработать с промежутками и хорошо разобраться. Они есть везде в экосистеме JavaScript и благодаря тому, что React укоренился в ней, там они также везде (на самом деле, сам React использует промиссы внутри библиотеки).
Промиссы помогают управлять асинхронным кодом, их возвращают многие DOM API, а также сторонние библиотеки. Синтаксис Async/await — это специальный синтаксис для работы с промиссами. Они идут рука об руку.
function promises() {
const successfulPromise = timeout(100).then(result => `success: ${result}`)
const failingPromise = timeout(200, true).then(null, error =>
Promise.reject(`failure: ${error}`),
)
const recoveredPromise = timeout(300, true).then(null, error =>
Promise.resolve(`failed and recovered: ${error}`),
)
successfulPromise.then(log, logError)
failingPromise.then(log, logError)
recoveredPromise.then(log, logError)
}
function asyncAwaits() {
async function successfulAsyncAwait() {
const result = await timeout(100)
return `success: ${result}`
}
async function failedAsyncAwait() {
const result = await timeout(200, true)
return `failed: ${result}` // this would not be executed
}
async function recoveredAsyncAwait() {
try {
const result = await timeout(300, true)
return `failed: ${result}` // this would not be executed
} catch (error) {
return `failed and recovered: ${error}`
}
}
successfulAsyncAwait().then(log, logError)
failedAsyncAwait().then(log, logError)
recoveredAsyncAwait().then(log, logError)
}
function log(...args) {
console.log(...args)
}
function logError(...args) {
console.error(...args)
}
// This is the mothership of all things asynchronous
function timeout(duration = 0, shouldReject = false) {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
if (shouldReject) {
reject(`rejected after ${duration}ms`)
} else {
resolve(`resolved after ${duration}ms`)
}
}, duration)
})
}
// in React:
function GetGreetingForSubject({subject}) {
const [isLoading, setIsLoading] = React.useState(false)
const [error, setError] = React.useState(null)
const [greeting, setGreeting] = React.useState(null)
React.useEffect(() => {
async function fetchGreeting() {
try {
const response = await window.fetch('https://example.com/api/greeting')
const data = await response.json()
setGreeting(data.greeting)
} catch (error) {
setError(error)
} finally {
setIsLoading(false)
}
}
setIsLoading(true)
fetchGreeting()
}, [])
return isLoading ? (
'loading...'
) : error ? (
'ERROR!'
) : greeting ? (
<div>
{greeting} {subject}
</div>
) : null
}
MDN: Promise
MDN: async функция
MDN: await
Итоги
Конечно, существует много полезных фич в JS для создания приложений на React, но эти одни из моих любимых и я замечаю, что использую их очень часто. Надеюсь, они вам пригодятся.
Если у вас будет желание углубиться в эту тему, у меня есть воркшоп, который я проводил и записал во время работы в PayPal. Возможно, он будет вам полезен: ES6 and Beyond Workshop at PayPal
Успехов!