Введение
В июне 2022 года я опубликовал в своем блоге статью под названием «Преимущества участия в проектах с открытым исходным кодом». Эта статья отличалась от всех моих предыдущих постов в блоге тем, что я не писал ее сам. На самом деле она была написана (в основном) с помощью инструмента искусственного интеллекта под названием CopyAI!
CopyAI — это копирайтер с искусственным интеллектом, который можно использовать для создания контента. Они хвастаются тем, что вы можете создавать высококачественные посты в блогах за считанные минуты (что я и тестировал). Они предлагают функции для маркетологов электронной почты, позволяющие писать высококонверсионные письма за считанные минуты. Они также предлагают функции для менеджеров социальных сетей, чтобы помочь вам создавать посты в социальных сетях за считанные минуты, включая бесплатный генератор подписей в Instagram (который, кажется, работает очень хорошо!).
Я использовал CopyAI в качестве эксперимента, чтобы выяснить, насколько мощными могут быть инструменты искусственного интеллекта для написания текстов. Буду предельно честен, я ожидал, что продукт окажется уловкой и что будет очевидно, что конечный результат написан с помощью ИИ. Поэтому, когда мне удалось написать полную статью для своего сайта (которая выглядела так, будто я написал ее сам) менее чем за 30 минут, я был поражен!
С тех пор как эта статья была опубликована, несколько человек спросили меня о моем опыте использования CopyAI и о том, что я думаю о статье, которую она написала. Поэтому я решил написать небольшую статью, посвященную этим вопросам.
Написание статьи с помощью CopyAI
Прежде чем рассказать о том, как мне удалось написать статью, хочу отметить, что я ни в коем случае не разбираюсь в искусственном интеллекте. У меня нет опыта в понимании того, как он работает на техническом уровне, но я знаю, что меня удивило, насколько хорошо работает этот инструмент.
Для начала я зашел на сайт CopyAI и зарегистрировал бесплатный аккаунт.
Затем я перешел к инструменту «Мастер записи в блог». Для начала работы этот инструмент запрашивал 4 части информации: название статьи в блоге; ключевые слова и фразы, относящиеся к статье; тон статьи; цель статьи.
В качестве примера, для статьи «Преимущества участия в проектах с открытым исходным кодом» я предоставил следующие данные для формы:
- Заголовок статьи — Преимущества участия в проектах с открытым исходным кодом.
- Ключевые слова — Преимущества участия в проектах с открытым исходным кодом. Помощь в получении работы веб-разработчика. Улучшение навыков веб-разработки. Знакомство с новыми разработчиками.
- Тон — Дружелюбный
- Цель — Обучить читателя
После заполнения формы был создан конспект и «тезисы» для статьи. В данном конкретном случае он создал несколько пронумерованных пунктов как часть списка.
Некоторые из пронумерованных пунктов были дублирующими, поэтому я удалил их, а затем создал еще несколько тезисов. Затем я перешел к следующему шагу процесса, и он преобразовал каждый из пронумерованных пунктов в полноценные абзацы и текст.
Теоретически, я мог взять текст, который он мне выдал, и опубликовать его. На мой взгляд, он читался очень хорошо, и если бы я не знал лучше, я бы не догадался, что он был написан с помощью искусственного интеллекта. На самом деле, мне показалось, что он очень похож на одну из моих собственных статей.
Но я взял статью, сгенерированную ИИ, и добавил в нее немного своего собственного текста. Я просто добавил введение, заключение и пару небольших предложений, чтобы сделать статью личной для меня (например, добавил пример того, как участие в конкретном проекте помогло мне освоить новый инструмент). После того как я добавил эти фрагменты в текст, я нажал кнопку «Опубликовать» для статьи.
В целом, я был очень доволен процессом использования CopyAI для написания статьи. Я думаю, что он сделал поток статей простым для понимания и создал контент, который меня искренне удивил. На самом деле, почти все тезисы, которые он создал, совпадали с теми, которые уже были у меня в голове по этой теме.
Однако я не думаю, что снова воспользуюсь этим инструментом для своих статей, по крайней мере, не в таком масштабе, как для этой статьи. Большинство моих статей в блоге в значительной степени основаны на коде, поэтому CopyAI не подходит для написания таких статей. Но я думаю, что он мог бы послужить довольно удобным инструментом для создания предложений или абзацев, когда у меня возникает писательский блок. Поэтому я бы не рассматривал его как инструмент для создания целых статей, а скорее как инструмент автозаполнения, подобно тому, как мы можем использовать GitHub Copilot или автозаполнение в нашей IDE при написании кода.
Мне определенно интересно посмотреть, как эта технология будет развиваться в ближайшие несколько лет!
Преимущества статей, написанных искусственным интеллектом
В целом, я думаю, что использование такого инструмента искусственного интеллекта, как CopyAI, может иметь свои преимущества для таких людей, как я, которые любят писать в свободное время.
Преимущества, которые я обнаружил, следующие:
- Пишите контент быстрее — Обычно на написание новой статьи у меня уходит несколько часов. Хотя у меня в голове может быть идея о том, о чем я хочу рассказать, мне все равно приходится воплощать свои мысли в слова и предложения. Используя CopyAI, мне просто нужно было изложить свои мысли в нескольких небольших пунктах, и он написал содержание за меня в считанные секунды!
- Пишите контент более эффективно — Когда я пишу какие-либо статьи (или даже код), я допускаю глупые ошибки. Это могут быть грамматические ошибки, опечатки или пропуск нескольких слов (возможно, в этой статье даже есть такие!). Я стараюсь максимально вычистить свои статьи перед публикацией, но иногда ошибки все же проскальзывают. Но когда я писал статью с помощью ИИ, содержание уже было написано хорошо и без ошибок. Это означало, что мне не нужно было тратить много времени на проверку содержания статьи на наличие ошибок. В результате я смог перейти к написанию других частей своей книги (Battle Ready Laravel).
- Предотвращение «писательского блока» — в CopyAI есть классная функция, которая позволяет преобразовать абзац в предложение или абзац. Я обнаружил, что это особенно полезно для предотвращения «писательского блока». Иногда у меня возникает идея, что я хочу сказать, но я не могу решить, как изложить ее в письменном виде, чтобы она имела смысл. Поэтому я обнаружил, что это помогает мне на пути, когда мне нужно немного вдохновения, чтобы понять, что написать.
- Пишите качественный контент, если вы не очень хороший писатель — я искренне верю, что этот инструмент может быть полезен людям, которые не умеют писать. Например, он может стать отличным способом для малого или местного бизнеса создать копию для своей целевой страницы. Или, возможно, создать контент для своего блога. Конечно, я по-прежнему считаю, что при написании текстов необходимо некоторое ручное вмешательство, и этот инструмент определенно не заменит профессионального копирайтера, но я думаю, что при правильном использовании он может принести пользу компаниям.
Недостатки статей, написанных искусственным интеллектом
Хотя я был (и остаюсь) поражен тем, насколько хорошо работает CopyAI, я считаю, что у статей, написанных искусственным интеллектом, есть несколько недостатков:
- Может быть трудно подобрать стиль и тон автора — Когда я писал свою статью, я был приятно удивлен тем, насколько стиль написания совпадает с моим стилем. Как я уже упоминал выше, если бы я не знал ничего лучше, то был бы уверен, что я действительно написал этот контент. Однако у других людей все может быть иначе. Возможно, у вас другой стиль письма, который CopyAI не может воспроизвести должным образом. В таком случае, я думаю, будет очевидно, что у вас в социальных сетях, на сайте, в блоге и т. д. есть контент, который вы не писали.
- Он не может писать код — Как я уже кратко упоминал ранее, я не думаю, что смогу слишком сильно полагаться на использование CopyAI, потому что он не пишет код. И, конечно же, я не ожидал, что он сможет это сделать! Но из-за этого инструмент, скорее всего, не принесет мне столько пользы, сколько другим писателям, которые не пишут на темы, связанные с кодом. Это не недостаток инструмента, а скорее то, что стиль моих статей отличается от типов статей, которые может генерировать CopyAI.
- Это может быть неискренним — я не могу точно сказать почему, но мне кажется, что есть что-то неискреннее в том, чтобы выдавать статью за свою, если она была написана с помощью искусственного интеллекта. Я думаю, что это ничем не отличается от статьи, написанной для вас писателем-призраком. Я полагаю, что это зависит от среды, в которой публикуется статья. Если бы я зашел в блог «эксперта», чтобы почитать о конкретной теме, я бы ожидал, что эксперт взял свои многолетние знания и написал об этом. Поэтому я мог бы почувствовать себя немного обманутым, если бы они просто использовали инструмент искусственного интеллекта для создания всей статьи. Конечно, если они использовали его для написания отдельных частей статьи, это совершенно другое дело, и его можно сравнить с использованием автозаполнения или GitHub Copilot при написании кода. Однако это только мое мнение, и я уверен, что в будущем оно, скорее всего, изменится.
- Может быть наказан в результатах поиска Google — Согласно статье из Search Engine Land, Google наказывает контент, который он определяет как созданный с помощью инструментов искусственного интеллекта. В результате это может привести к снижению трафика на ваш сайт!
Заключение
Надеюсь, эта статья дала вам представление о том, как я писал статью для своего блога с помощью CopyAI, а также о возможных преимуществах и недостатках использования искусственного интеллекта для написания постов в блоге.
Если вам понравилось читать этот пост, я буду рад услышать об этом. Аналогично, если у вас есть какие-либо замечания для улучшения будущих статей, я также буду рад их услышать.
Если вы хотите получать новости каждый раз, когда я публикую новый пост, подпишитесь на мою рассылку.
Продолжайте создавать потрясающие вещи! 🚀