7 Методологии разработки программного обеспечения


Что такое методология разработки программного обеспечения?

Чтобы понять, какие типы моделей разработки существуют, важно сначала изучить основы разработки проектов. Методология разработки программного обеспечения относится к модели разработки SDLC (Software Development Life Cycle), которая фокусируется на организации прибыльных, но эффективных процессов разработки проекта от идеи и планирования до разработки, тестирования и запуска программного обеспечения. Другими словами, это называется жизненным циклом разработки приложений, который принимает различные форматы, подходы и методы и помогает:

  1. Эффективно организовать рабочие процессы
  2. сократить время разработки проекта
  3. Снизить затраты на разработку программного обеспечения
  4. Следовать творческому процессу
  5. Обеспечить набор стандартов для эффективной коммуникации
  6. Улучшить качество конечного продукта и многое другое

Типы методик разработки программного обеспечения

Как вы знаете, существуют различные типы методологий разработки программного обеспечения, направленные на улучшение SDLC. Однако, ознакомившись с ними, вы можете обнаружить, что абсолютного победителя нет — для каждого конкретного случая стратегия будет разной в зависимости от характеристик проекта, требований, ключевых целей, существенных особенностей и т.д. Поэтому детальное сравнение методов разработки программного обеспечения может упростить выбор и помочь вам определить лучшего победителя для каждого отдельного проекта разработки приложений.

Методология разработки программного обеспечения Agile

Основное внимание в этой методологии уделяется самому проекту/продукту. Поэтому она предполагает различные постоянные изменения, основанные на обратной связи от пользователей и клиентов, а также внутренние изменения, связанные с работой инженеров. С одной стороны, методология разработки программного обеспечения Agile не имеет жестких рамок. С другой стороны, процесс разработки программного обеспечения разбит на короткие временные отрезки, что позволяет получать реальные результаты и действительно быструю прибыль.

Основное преимущество

  • Проблемы обнаруживаются и решаются на ранней стадии
  • Планы более гибкие и легче адаптируются к различным изменениям проекта
  • Исключение времени из процесса реализации проекта
  • Улучшение коммуникации с клиентами и их активное участие на каждом этапе процесса разработки программного обеспечения
  • Высокое качество конечного продукта
  • В основном подходит для небольших и молодых компаний, более гибких и открытых для активного общения

Возможные недостатки

  • Отсутствие понимания специфики решения до его реализации
  • Высокий риск игнорирования проектной документации и требований
  • Недостаточная предсказуемость в отношении бюджетов, маркетинговых планов, продаж и т.д.
  • Требование немедленного реагирования на проблемы и обратной связи в режиме реального времени
  • Легко запутаться в деталях и помешать реализации проекта

Водопадная методология разработки

Эта методология строгая и линейная. Новый этап может быть начат только в том случае, если предыдущий этап уже завершен. Другими словами, каждый этап постепенно перетекает в следующий. Кроме того, возврат к предыдущему этапу невозможен. Этот подход легко понять, поскольку он предполагает строгую последовательность выполнения задач. Водопадная методология разработки программного обеспечения часто считается классическим представлением разработки программного обеспечения.

Основное преимущество

  • Все процессы легко понять
  • Повышенная дисциплина и лучшее соблюдение сроков
  • Все этапы тестовых случаев планируются заранее
  • Отсутствие финансового риска благодаря высокой точности планирования
  • Результаты очень предсказуемы, так как соответствуют всем требованиям и критериям, изложенным в проектной документации, поэтому компании получают именно то, что они хотят вырастить.

Возможные недостатки

  • Фаза планирования может быть слишком сложной для организации всего процесса
  • Низкая гибкость и невозможность внесения изменений после начала разработки программного обеспечения
  • Немедленное внесение изменений в проект может привести к дополнительным расходам, которые зачастую очень высоки
  • Более длительный срок поставки
  • Низкая эффективность для длительных или текущих проектов

Методы экстремального программирования

Идеальный подход для нестабильных проектов, поскольку он максимально вовлекает клиента. Кроме того, он требует высокой гибкости. Считается, что подход экстремального программирования повышает качество программного обеспечения благодаря его способности адаптироваться к динамично меняющимся потребностям. Прежде всего, постоянная обратная связь и общение являются ключом к созданию продуктивной и счастливой командной среды.

Главное преимущество

  • Сильное вовлечение клиентов приводит к созданию высококачественных продуктов
  • Стабильность конечного продукта благодаря постоянному тестированию программного обеспечения
  • Парное программирование исключает возможные ошибки при разработке программного обеспечения
  • Высокая степень гибкости и возможность немедленного внесения изменений
  • Код остается понятным и законченным
  • Не нужно торопиться, чтобы уложиться в сроки — разработчики работают в своем собственном темпе

Возможные недостатки

  • Эффективность во многом зависит от вовлеченных людей
  • Неоднозначные и неизвестные будущие результаты
  • Заказчик всегда должен быть вовлечен в процесс разработки программного обеспечения
  • Относительно долгие и дорогостоящие инвестиции
  • Слишком сложно для малых групп, так как они могут не обладать всеми необходимыми навыками и знаниями

Бережливое развитие

Ценность для клиента — это важнейший центральный элемент, вокруг которого вращается весь подход. Если что-то стоит делать, это должно быть сделано немедленно; в противном случае, это должно быть устранено. Методология бережливой разработки программного обеспечения уделяет большое внимание сокращению потерь. Именно поэтому весь проект сначала тщательно проверяется, чтобы избежать потери времени или денег. Поскольку ценность занимает центральное место, обратная связь играет важную роль, поэтому меры принимаются быстро.

Основное преимущество

  • Идеально подходит для проекта с низким бюджетом и ограниченным временем
  • Команда концентрируется на распределении задач по мере необходимости
  • Обеспечивает быструю доставку за счет устранения отходов и ненужных процессов
  • Легко расширяемая — отлично подходит для крупных проектов, в отличие от большинства других методов разработки программного обеспечения
  • Устранение задач позволяет больше времени уделять основным процессам и внедрению высокоценных функций в конечный продукт
  • Улучшенная командная работа позволяет сосредоточиться на значимой и результативной работе с большим чувством цели.

Возможные недостатки

  • Успех во многом зависит от умения команды работать
  • Малый опыт и недостаток знаний могут не сработать, если команда работает самостоятельно
  • Слишком большое сокращение может привести к потере концентрации на проекте
  • Риск задержек из-за определенных узких мест или низкого уровня ресурсов
  • Требуется отличная документация для обеспечения правильной разработки всех аспектов

Методология разработки динамических систем

Особенность рассматривается как своего рода обратная связь с пользователем. Планирование, проектирование и создание основываются на функциях. Этот подход предполагает итерации для улучшения функциональности и решения проблем различной сложности. Feature-driven development нацелена на организацию работы большого количества команд в крупной организации.

Основное преимущество

  • В основном подходит для крупномасштабных, долгосрочных и текущих проектов
  • Обеспечение детального понимания масштаба проекта, ключевых целей и контекста
  • Разбиение наборов функций на более мелкие части и частый итеративный выпуск, что снижает риск возникновения ошибок и позволяет реализовать конкретные функции в более короткие сроки
  • Использование предопределенных стандартов для упрощения процесса разработки
  • Позволяет любому разработчику с нужным опытом и знаниями справиться с работой
  • Основан на подходе, ориентированном на пользователя, когда результаты зависят от мнения пользователей

Возможные недостатки

  • Неприменим для небольших организаций и для небольших проектов
  • Требуется несколько опытных разработчиков для контроля процесса
  • Сложно обеспечить строгое соблюдение сроков
  • Заказчикам не предоставляется письменная документация, только общение между разработчиками в течение цикла выпуска проекта
  • Больше внимания уделяется индивидуальному владению кодом, чем общей групповой модели

Разработка по методу Scrum

Проста для понимания и эффективна, когда речь идет о результатах. Ход работы делится на спринты. Все задания для каждого спринта заранее определены, а затем обсуждаются по истечении этого периода. При таком подходе легко получить раннюю реакцию на возникающие проблемы и, следовательно, сразу же их решить. Методология разработки программного обеспечения Scrum, безусловно, является самой гибкой. По этой причине она легко справляется с проектами с меняющимися требованиями.

Главное преимущество

  • Все этапы и процессы понятны и прозрачны
  • Контроль освещения идет рука об руку с постоянными обновлениями, что позволяет команде быть начеку
  • Удалять ошибки и проблемы проекта стало намного проще
  • Получение высокой вовлеченности клиентов
  • Позволяет регулярно обновлять информацию о ходе работ, предоставляемую на регулярных встречах
  • Заказчики могут отслеживать различные процессы проекта и измерять эффективность разработки

Возможные недостатки

  • Затраты и время часто могут быть неопределенными
  • Отсутствие задержки в поставке продукции
  • Крупные проекты не могут управляться с помощью этого подхода
  • Участвовать могут только опытные профессионалы, регулярно выполняющие квесты, новичкам это не нужно
  • Команда тестирования должна проводить регрессионное тестирование после каждого спринта, что является одной из самых заметных трудностей этого подхода.

Быстрая разработка приложений

Из названия понятно, что основная цель этого метода — достижение быстрых результатов. Для этого он опирается на другие методологии разработки. Он фокусируется на быстром выпуске прототипов и итерациях. В результате обеспечивается быстрая обратная связь, устраняются ошибки и достигаются желаемые результаты. Чем более гибкой и адаптируемой она является, тем лучше. Главная цель — настроить программное обеспечение таким образом, чтобы оно создавалось и функционировало эффективно и быстро. Методология быстрой разработки приложений состоит из 5 этапов: быстрый анализ и проектирование, цикл создания прототипа, тестирование и внедрение.

Основное преимущество

  • Побуждает клиентов быстро оценивать и постоянно предоставлять обратную связь для улучшения работы
  • Позволяет легко изменять ключевые функции, пока программное обеспечение находится в бета-версии
  • Минимизация риска с ранних этапов разработки
  • Сокращение времени разработки за счет установления сроков завершения проекта
  • Сосредоточьтесь в первую очередь на решении бизнес-проблем, которые важны для конечного пользователя
  • Использование автоматизированных инструментов значительно упрощает и ускоряет процесс создания прототипов

Возможные недостатки

  • Не подходит для небольших проектов
  • Требуются высокоспециализированные разработчики и сильное межкомандное сотрудничество
  • Этапы не являются строго определенными, что влияет на общую структуру проекта
  • Относительно высокая стоимость разработки
  • Все требования должны быть определены до начала процесса разработки.

Благодарю за то, что дочитали мою статью до конца. Надеюсь, сегодня вы поняли что-то уникальное. Если вам понравилась эта статья, пожалуйста, поделитесь с вашими друзьями, а если у вас есть предложения или мысли, которыми вы хотите поделиться со мной, пожалуйста, напишите в поле для комментариев.

Оцените статью
devanswers.ru
Добавить комментарий